Анализ состава и структуры основных средств позволяет оценить, насколько изменился удельный вес активной части оборудования и техники и как это повлияло на финансовую устойчивость предприятия. Подробнее о том, как проводится данный анализ, читайте далее.

Классификация основных средств

Для проведения(далее - ОС) необходимо разбить все имеющиеся фонды на группы. Чаще всего оборудование и технику делят на группы по сроку фактического использования. Так, за анализируемый период можно определить, насколько стало больше/меньше оборудования с долгим сроком эксплуатации, как изменился удельный вес новых ОС (со сроком службы до года) в общем составе фондов.

Также ОС можно разделить на:

собственные (в т. ч. и сданные в аренду);

арендованные;

находящиеся в оперативном управлении/лизинге.

Следующим способом классификации является разделение ОС на производственные и непроизводственные. Возможно также деление ОС на группы в зависимости от их роли в производственном процессе (транспорт, технологическое оборудование, сооружения, силовые машины и т. д.).

Грамотно организованная структура основных средств предприятия позволяет легко произвести расчеты различных показателей (обновления, выбытия, износа и т. д.). Затем, обработав полученные данные, можно принять решение об обновлении или замене ОС, о переориентации производства и др.

Как проанализировать состав и структуру ОС?

Для анализа структуры и движения ОС можно использовать такую таблицу:

Классификация ОС по группамДвижение ОСИзменение удельного веса остатков в % (+/-)На начало периодаПоступилоВыбылоНа конец периодаруб.удельный вес, в %руб.удельный вес, в %руб.удельный вес, в %руб.удельный вес, в %Группа 1 Группа 2 Группа 3 В ходе анализа состава и структуры основных средств сначала определяют, насколько изменилась среднегодовая стоимость ОС. Далее выясняют причины таких изменений, среди которых может быть:

ввод в эксплуатацию;

приобретение (покупка, принятие в дар, поступление в качестве взноса);

отчуждение (продажа, передача в дар/в качестве взноса);

ликвидация;

инвентаризация и переоценка.

Затем производится анализ состава ОС в разрезе изменения качественных характеристик фондов. Для этого рассчитываются следующие коэффициенты:

обновления;

прироста;

годности;

Дальнейший анализ структуры основных средств в динамике подразумевает выяснение степени использования ОС. Для этого рассчитываются показатели:

фондоемкости;

фондоотдачи;

фондовооруженности..

С экономической точки зрения важным является определение того, насколько эффективно использовались ОС, была ли экономия капвложений в технику и другие показатели.

Эффективность использования ОС (Э исп) укажет на размер экономии финсредств на проведение дополнительных капвложений. Определяется она по формуле:

Э исп = ИзмФотд Ч Выр,

ИзмФотд - изменение фондоотдачи;

Выр - размер выручки от реализации за отчетный период.

Относительная экономия капвложений (Э отн) определяется по формуле:

Э отн = Выр Ч (100% + dФотд) / 100% Ч ИзмФемк,

dФотд - удельное изменение фондоотдачи, в %;

ИзмФемк - изменение фондоемкости.

Относительное уменьшение числа обслуживающего оборудование персонала за счет эффективного использования ОС (Э раб) покажет, какое число работников может освободиться. Показатель рассчитывается по формуле:

Эраб = ИзмВыр / В ср,

ИзмВыр - изменение выручки в руб.;

В ср - средняя выработка, руб./чел.

Как еще оценивается структура и динамика основных средств?

Приступая к оценке структуры и динамики ОС, необходимо учитывать, что:

ОС функционируют на протяжении ряда лет и сохраняют свою полезность в течение многих лет. Исходя из этого, получаемые от их использования доходы и понесенные затраты при их покупке разделены временным промежутком.

Момент наступления физической изношенности не совпадает по времени с моментом полной амортизации, в результате чего могут возникнуть непредвиденные убытки, негативно влияющие на финрезультаты предприятия.

Эффективность использования ОС может оцениваться по-разному (из-за технологических особенностей оборудования).

Все имеющиеся ОС на предприятии не только заняты в производственном процессе, есть еще и такие, которые обслуживают социально-бытовую сферу деятельности. Поэтому кроме экономических показателей их эффективности могут еще оцениваться и социальные факторы. Так, положительный эффект от внедрения нового оборудования может повысить безопасность труда на предприятии.

Новикова Надежда Александровна

Д.э.н., доцент кафедры "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова, г. Саратов
к.э.н., доцент кафедры "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова, г. Саратов

Novikova Nadezhda Aleksandrovna

Doctor of Economic Sciences, Associate Professor of the chair «Accounting, Audit and Analysis», Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov. Russia.
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the chair «Accounting, Audit and Analysis», Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov. Russia

Аннотация: Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для организаций отрасли АПК управление основными средствами играет определяющую роль в достижении эффективности деятельности предприятий. Именно на эту сторону деятельности предприятий приходится значительная доля инвестиционных вложений, основная часть затрат в себестоимости производимой продукции. Основные средства в качестве основного капитала являются важным элементом национального богатства страны и базой экономического потенциала хозяйствующего субъекта, определяют материально-техническое состояние предприятий и организаций, создают предпосылки для увеличения объемов производства, а следовательно, влияют на эффективность развития производства на макроэкономическом уровне. В современных условиях решающее значение для предприятий имеет интенсификация использования наиболее активной части основных средств - производственного оборудования. Воспроизводство активной части основного капитала промышленности является важнейшей составляющей инвестиционного процесса в России. Оно определяет производственно-технологический потенциал всех отраслей экономики как значимый элемент воспроизводимого материального национального богатства. В связи с этим, проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.

Abstract: Fixed assets are one of the most important factors in any production. Their condition and effective use of a direct impact on the final results of the economic activities of enterprises. For organizations agribusiness sector Asset Management plays a crucial role in achieving the efficiency of enterprises. It is on this side of the activity of the enterprises accounted for a large proportion of the investments, the bulk of the costs in the cost of production. Plant and equipment as capital assets are an important element of national wealth and economic potential of the base of the economic entity, determine the material and technical conditions of enterprises and organizations, creating conditions for increasing the volume of production and, consequently, affect the efficiency of production development at the macro level. In modern conditions crucial for businesses is the intensification of the use of the most active part of fixed assets - production equipment. The reproduction of the active part of fixed capital industry is a major component of the investment process in Russia. It determines the production and technological potential of all sectors of the economy as a significant element of the reproduced material of the national wealth. In this connection, the problem of increasing the efficiency of the fixed assets and production capacity of enterprises is central to the period of Russia"s transition to a civilized market relations.

Ключевые слова: основные средства, маслозавод, источники финансирования, внеоборотные активы, здания, сооружения, амортизация

Keywords: fixed assets, creamery, funding sources, non-current assets, buildings, depreciation

Анализ динамики состава и структуры основных средств предприятия дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) основных фондов предприятия и отдельных его видов. Прирост основных средств указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение стоимости основных средств свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия.

Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида основных средств в общем изменении основных фондов. Их анализ позволяет сделать вывод том, в какие основные средства вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие основные фонды уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

Структура основных средств зависит от специфики деятельности предприятия. Поэтому оценка структуры основных средств должна исходить из отраслевых и индивидуальных особенностей конкретного предприятия.

Для оценки динамики имущества по данным бухгалтерского баланса проанализируем данные таблицы 1.

Таблица 1

Состав и динамика имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014 г. от 2012 г.
				Абс.	Отн.
Внеоборотные активы	32719	33490	36901	4182	12,78
Оборотные активы	331564	186158	254055	-77509	-23,38
Итого активов	364283	219648	290956	-73327	-20,13
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	10,13	5,56	6,88	-3,25	-32,06

Стоимость имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» снизилась на 73327 тыс. руб. или на 20,13 %. Это произошло за счет снижения стоимости оборотных активов на 77509 тыс. руб. или на 23,38 %, при этом отмечается рост стоимости внеоборотных активов на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. Коэффициент соотношения оборотного и внеоборотного капитала растет, что связано с более высоким темпом роста оборотных активов над внеоборотными.

В таблице 2 представлен состав и динамика внеоборотных активов предприятия.

Таблица 2

Анализ состава, структуры внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Как видно из таблицы 2, общая стоимость внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 4182 тыс. руб. или 12,78 %. В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости основных средств. Стоимость основных средств увеличилась за данный период на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. В исследуемом периоде сумма долгосрочных финансовых вложений осталась неизменной и составила 2 тыс. руб. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, поскольку способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Нематериальные активы в составе имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» отсутствуют.

Структура внеоборотных активов представлена в таблице 3.

Таблица 3

Структура внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Как видим, наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» приходится на основные средства – 99,99 % в течение всего исследуемого периода.

Доля долгосрочных финансовых вложений 0,01 % всей стоимости внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» ежегодно.

Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте. Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами отражена в таблице 4.

Таблица 4

Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами в 2012-2014 гг.

Показатель	2012 г.		2013 г.		2014 г.		Отклонение 2014 г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	Абс.	Отн.
Здания	73643	75,39	73643	72,44	73643	67,62	0	-7,77
Сооружения	1578	1,62	1578	1,55	1578	1,45	0	-0,17
Машины и оборудование	13720	14,05	14391	14,16	20852	19,15	7132	5,10
Транспортные средства	2050	2,10	2993	2,94	3415	3,14	1365	1,04
Производственный хозяйственный инвентарь	960	0,98	3322	3,27	3682	3,38	2722	2,40
Другие виды основных средств	86	0,09	86	0,08	86	0,08	0	-0,01
Земельные участки и объекты природопользования	5646	5,78	5646	5,55	5646	5,18	0	-0,60
ИТОГО:	97683	100,00	101659	100,00	108902	100,00	11219	0,00

За 2012-2014 гг. общая стоимость основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась на 11219 тыс. руб. и в 2014 г. она составила 108902 тыс. руб. За данный период увеличение стоимости произошло по машинам и оборудованию на 7132 тыс. руб., транспортным средствам – на 1365 тыс. руб., производственному хозяйственному инвентарю – на 2722 тыс. руб. Также отметим, что стоимость зданий, сооружений, других видов основных средств и земельных участков и объектов природопользования осталась неизменной. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2014 году занимают здания, за 2012-2014 гг. их доля снизилась с 75,39 % до 67,62 %. При этом возрос удельный вес машин и оборудования с 14,05 % в 2012 г. до 19,15 % в 2014 г., транспортных средств с 2,1 % в 2012 г. до 3,14 % в 2014 г., а производственного хозяйственного инвентаря с 0,98 % в 2012 году до 3,38 % в 2014 году. Наименьший от общей стоимости основных средств ОАО Маслосырзавод «Новый» удельный вес в исследуемом периоде занимают земельные участки и объекты природопользования — 0,09 и 0,08 %.

В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство. Оценка реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» представлена в аналитической таблице 5.

Таблица 5

Оценка стоимости реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014 г.
				Абс.	Отн.
Основные средства по остаточной стоимости	32717	33488	36899	4182	12,78
Сырье и материалы	137220	56754	51716	-85504	-62,31
Итого производственные возможности	169937	90242	88615	-81322	-47,85
Всего имущества	364283	219648	290956	-73327	-20,13
Удельный вес производственных возможностей в имуществе организации	46,65	41,08	30,46	-16,19	-34,71

Данные таблицы 5 свидетельствуют о снижении суммы производственных возможностей в отчетном периоде на 81322 тыс. руб., или на 47,85 %. Удельный вес реального имущества на конец 2014 года составил 30,46 %, что на 16,19 % меньше по сравнению с концом 2012 года. Снижение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» свидетельствует о невозможности предприятия расширять объемы производственной деятельности.

После общей оценки имущественного состояния предприятия следует изучить источники формирования основных средств предприятия. Для этого рассмотрим состав и структуру собственного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в таблице 6.

Таблица 6

Состав и структура собственных источников средств в ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Сумма уставного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» неизменна и составляет на 15013 тыс. руб. Сумма резервного капитала также неизменна и составляет 751 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли предприятия в 2014 году составляет 56765 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли в ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 44186 тыс. руб. или на 351,27 %.

Заемные источники средств предприятия представлены долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью. Состав и структура заемных источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» представлены в таблице 7.

Таблица 7

Состав и динамика заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014 г.
				Абс.	Отн.
Долгосрочные кредиты и займы	0	0	48900	48900	—
	60500	57200	51100	-9400	-15,54
Кредиторская задолженность	220889	67876	63876	-157013	-71,08
Итого заемные средства	281389	125076	163876	-117513	-41,76

Сумма долгосрочных кредитов и займов увеличилась до 48900 тыс. руб. Сумма краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9400 тыс. руб. или на 15,54 %. Сумма кредиторской задолженности также уменьшилась на 157013 тыс. руб. или на 71,08 %. Таким образом, сумма заемных и привлеченных источников средств предприятия снизилась на 117513 тыс. руб. или на 41,76 %. Структура заемных и привлеченных источников финансирования представлена в таблице 8.

Таблица 8

Структура заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Отклонение 2014 г.
				Абс.	Отн.
Долгосрочные кредиты и займы	0,00	0,00	29,84	29,84	—
Краткосрочные кредиты и займы	21,50	45,73	31,18	9,68	45,03
Кредиторская задолженность	78,50	54,27	38,98	-39,52	-50,35
Итого заемные средства	100,00	100,00	100,00	0,00	0,00

Данные таблицы свидетельствуют о непостоянстве структуры источников финансирования предприятия. Так в 2012 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 21,5 %, а на долю кредиторской задолженности – 78,5 %. В 2013 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 45,73 %, а на долю кредиторской задолженности – 54,27 %. В 2014 году на долю долгосрочных кредитов и займов приходится 29,84 %, краткосрочных кредитов и займов – 31,18 %, а на долю кредиторской задолженности – 39,98 %. Как видим, в исследуемом периоде в структуре заемных и привлеченных источников приходится на кредиторскую задолженность. Соотношение размера собственного и заемного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» можно увидеть в таблице 9.

Таблица 9

Структура источников финансирования деятельности ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Структура источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» изменилась. Отмечается увеличение доли собственного капитала на 21,53 % и на этот же размер снижение доли заемного капитала.

На долю собственного капитала в 2014 году приходится 30,68 % всех источников финансирования, а на долю заемного – 69,32 %. Наибольшее значение доли заемного капитала отмечается в 2012 году – 90,85 %. Такое соотношение свидетельствует о большой зависимости предприятия от заемного капитала, что существенно сказывается на его платежеспособности и финансовой устойчивости. Проведенный анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет сделать вывод о том, что присутствует преобладание заемных и привлеченных источников над собственным капиталом, явно видна тенденция роста собственного капитала и сокращения заемного, что с положительной стороны характеризует политику предприятия в области инвестирования с основные средства снижении зависимости от заемного капитала.

Библиографический список

1. Алайкина Л.Н., Комышан Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий Саратовской области // Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 114-124.
2. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области)
диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
3. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области). Дисс… канд. эконом. наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
4. Андреев В.И., Новиков И.С. Особенности формирования финансовой активности по движению финансовых потоков на предприятии// Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 251-265.
5. Андреев К.Л., Андреев В.И., Дедюрин А.В., Исаева Т.А. Финансовое состояние и стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Саратов, 2013.
6. Григорьева О.Л., Радченко Е.В. Обеспечение инвестиционных возможностей воспроизводства сельскохозяйственных организаций на основе прогнозирования структуры капитала по сферам вложения // Аграрный научный журнал. 2015. № 11. С. 73-75.
7. Кутяева Т.Е. Современное состояние молочной отрасли в регионе// Агропродовольственная экономика. – 2015. - № 8 (ноябрь)..pdf
8. Монахов С.В. Методические аспекты оценки эффективности функционирования предприятий АПК с учетом их производственного потенциала // Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы и перспективы: Материалы II Всероссийской интернет конференции. Под общ. Ред. Н.И. Кузнецова. 2015. С. 40-46.
9. Несмысленов А.П., Санникова М.О. Повышение эффективности использования производственного потенциала на основе модернизации основных фондов орошаемого земледелия // Научное обозрение: теория и практика. 2016. № 1. С. 93-101.
10. Полушкин Н.А. Основы устойчивого развития сельских территорий// Агропродовольственная экономика. – 2016. - № 3 (февраль)..pdf
11. Стрелин Б.В., Шарикова И.В. Теория статистики. курс лекций / Саратов, 2007.

Основные средства - это средства труда, которые функционируют в течение длительного времени, не меняя в процессе производства своей натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на вновь изготовленный продукт постепенно. Для того чтобы провести экономический анализ принимают во внимание: стоимость основных средств, их наличие, состав и структуру, движение, обеспеченность и эффективность их использования. В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта. Общая оценка о наличии и движении средств достигается в результате анализа размера и структуры средств производства по основным их группам представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Размер и структура основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

Группы основных средств
сумма, тыс.руб.	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу
Здания, сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот
Продуктивный скот
Многолетние насаждения
Другие виды основных средств

В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства, а также машины и оборудование 40 и 27% соответственно. Результаты работы сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от эффективности использования основных производственных фондов. Поэтому при анализе эффективности их использования важно правильно выбрать показатели, характеризующие этот процесс. Рассмотрев показатели динамики состава и структуры основных средств предприятия за три года, выявлено, что состав основных средств менялся с годами, сначала уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5,4%, а затем в 2011 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 13,7%, Увеличение в 2011г. по сравнению с 2009 годом происходит за счет роста удельного веса таких основных производственных фондов как, здания (2,1%), машин и оборудования (14,5%), транспортных средств (6,9%) и продуктивного скота (33,88%). Кроме того, наибольший удельный вес в структуре производственных основных фондов предприятия занимают здания, сооружения и передаточные устройства. Следует отметить также и сокращение показателей. Сократилась доля других видов основных средств (с 5% в 2009 году до 3% в 2011 году), а производственный и хозяйственный инвентарь и рабочий скон сократился до нуля. Увеличение стоимости данных основных средств произошло из - за того, что предприятие ввело в эксплуатацию новый животноводческий комплекс, с соответствующими производственными помещениями, оборудованием в них и обновило поголовье продуктивного скота, чем и было вызвано финансовое вливание в экономику предприятия. С изменением стоимости основных фондов, произошло и изменение их долей в структуре. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают фонды производственного назначения - 97 % в 2011 году, а фонды непроизводственного назначения занимают только - 3 %.

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования. (1, С.218).

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия ООО "НАРАТ", данные которого приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Баланс движения и наличия основных средств (тыс. руб)

Для анализа движения основных средств рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:

1) коэффициент поступления (ввода) К(ВВ):

Стоимость вновь поступивших ОС (7)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент поступления (ввода) показывает долю поступивших основных средств в отчетном году (1, С.81).

В нашем примере К (ВВ) будет составлять:

К(ВВ) = (85 520 / 231 260) *100% = 36,98%;

т.е. доля поступивших основных средств в отчетном году составила 36,98%.

2) коэффициент обновления К(ОБ):

Стоимость новых ОС (8)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент обновления показывает, сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств, приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов (там же).

В нашем примере коэффициент обновления будет составлять:

К(ОБ) = (60 680 / 231 260) *100% = 26,24%;

т.е. предприятие инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов.

коэффициент выбытия основных средств К(ВЫБ):

Стоимость выбывших ОС (9)

Коэффициента выбытия показывает интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами на предприятии (там же).

В нашем примере коэффициент выбытия будет составлять:

К(ВЫБ) = (760 / 146 500) * 100% = 0,52%;

т.е. коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика управления основными средствами на предприятии эффективна.

коэффициент ликвидации К(Л):

Стоимость ликвидированных ОС (10)

Стоимость ОС на начало периода

коэффициент замены К(ЗАМ):

Стоимость выбывших в результате износа ОС (11)

Стоимость вновь поступивших ОС

Коэффициент замены показывает долю вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств (там же). В нашем примере К(ЗАМ) составляет:

К(ЗАМ) = (760 / 85 520) * 100% = 0,9%;

т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,9%.

Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:

а) коэффициент износа К(ИЗН):

Сумма износа ОС (12)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент износа показывает долю основных фондов полностью изношенных (1, С.82).

б) коэффициент годности К(ГОДН):

Остаточная стоимость ОС (13)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент годности характеризует ту часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет своими фондами и выше их техническое состояние (там же).

Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:

К(ГОДН) = 1 – К(ИЗН). (14)

К(ИЗН) и К(ГОДН) рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода:

К(ИЗН) нач = (43 500 / 146 500) * 100% = 29,7%;

К(ИЗН) кон = (46 750 / 231 260) * 100% = 20,22%.

Снижение коэффициента износа основных средств для предприятия ООО "НАРАТ" обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.

Таким образом, проанализировав движение основных средств видим, что в отчетном 2005 году доля поступивших основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.

Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

Таким образом, показатели движения и использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом, так и его подразделений.

Основные средства предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также средства непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные основные фонды (ППОФ). Кроме того, принято выделять активную часть (машины и оборудование, транспортные средства) и пассивную часть основных средств, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия .

При проведении анализа производственной деятельности организации важно изучить состояние, движение и использование основных средств как факторов, определяющих эффективность производственного процесса и использования вложенных в него средств.

Анализ состояния основных средств начинается с расчета изменения их стоимости в абсолютном и относительном отклонениях. Абсолютное изменение рассчитывается как отклонение стоимости основных средств на конец анализируемого периода от их стоимости на начало.

Относительное отклонение рассчитывается как отношение изменения стоимости основных средств за анализируемый период к их стоимости на начало периода.

Затем изучается состав основных средств на начало и конец анализируемого периода, их структура, а также рассчитываются абсолютные и относительные изменения общей стоимости основных средств и их элементов (табл.2.2).

Таблица 2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств УП «Агропромэнерго» за 2012 год

Показатели	На начало 2012 года	На конец 2012 года	Изменение за 2012 год (+, -)	Темп роста, %
сумма, млн. р.	удельн. вес, %	сумма, млн. р.	удельн. вес, %	суммы, млн. р.	удельн. веса, %
Основные средства - всего
В том числе:1. Здания
2. Сооружения
3. Передаточные устройства
4. Машины и оборудование
4.1. Силовые машины и оборудование
4.2. Рабочие машины и оборудование
4.3. Измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование
4.4. Вычислительная и организационная техника
5. Транспортные средства
6. Инструмент, инвентарь и принадлежности

Примечание - Источник: собственная разработка на основании бухгалтерской отчетности.

По данным таблицы 2.2 видно, что стоимость основных средств за год уменьшились на 510 млн. руб., с 16650 млн. руб. на начало 2012 года до 16140 млн. руб. к концу 2012 года (или на 3,06%). В том числе на это изменение оказали влияние:

• - увеличение удельного веса зданий на 1,69%; они занимают наибольший удельный вес в стоимости основных средств (53,38% в начале 2012 года и 55,07% в конце года); хотя их стоимость за год не изменилась и составила 8888 млн. руб. Темп роста 100%.
• - увеличение стоимости сооружений на 4 млн. руб., или на 14% (с 100 млн. руб. до 114 млн. руб.); увеличение удельного веса сооружений на 0,11%;
• - стоимость машин и оборудования в абсолютной сумме снизилась на 506 млн. руб., или на 7,11% (с 7114 млн. руб. на начало года до 6608 млн. руб. на конец года).
• - стоимость силовых машин и оборудования за год уменьшилась на 12 млн. руб., или на 12,12%, а удельный вес на 0,05%;
• - стоимость рабочих машин и оборудования снизилась за год на 452 млн. руб., или на 6,81%, и на конец года составила 6183 млн. руб. Удельный вес также снизался на 1,54% и на конец года составил 38,31%;
• - уменьшение стоимости измерительных и регулирующих приборов и устройств в абсолютной сумме на 37 млн. руб., или на 11,82%. Удельный вес уменьшился на 0,17% по сравнению с началом года и на конец года составил 1,71%;
• - стоимость вычислительной и организационной техники снизилась на 5 млн. руб. и на конец года составила 62 млн. руб.
• - стоимость транспортных средств за год не изменилась и осталась равна 209 млн. руб. А удельный вес в общей сумме основных средств увеличился на 0,03% и составил на конец года 1,29%. Темп роста 100%.
• - стоимость инструментов и инвентаря уменьшилась на 18 млн. руб. (с 339 млн. руб. на начало года до 321 млн. руб. на конец года); удельный вес уменьшился на 0,05% и к концу 2012 года составил 1,99%; темп роста 94,7%.

Необходимо отметить, что большинство оборудования на предприятии УП «Агропромэнерго» является устаревшим по причине его морального износа.

Для того, чтобы улучшить структуру основных производственных средств, необходимо обновлять и модернизировать оборудование, постоянно совершенствовать структуру оборудования за счет увеличение доли прогрессивных видов станков и машин, ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование, а также устанавливать дополнительное оборудование на свободных площадях.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия УП «Аргопромэнерго», данные которого приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Баланс движения и наличия основных средств (млн. руб.)

Показатель	Наличие на начало года	Поступление за год, млн. руб.	Выбыло за год, млн. руб.	Наличие на конец года, млн. руб.	Превышение поступления над выбытием, млн. руб.	Темп роста, %
	в т.ч. введено в действие		в т.ч. ликвидировано
1. Промышленно-производственные основные средства
1.1. Активная часть промышленно-производственных основных средств
2. Основные средства других отраслей, производящих товары
3. Основные средства других отраслей, оказывающих услуги