С ноября 2015 года в рамках Школы Здоровой Самореализации проходят открытые встречи с интересными людьми, которые уже реализовали себя, и продолжают свое движение, раскрывая свой потенциал и помогая другим. Первая встреча из этой серии произошла спонтанно. Дмитрий включил прямой эфир, находясь с в гостях у Максима Мамина, руководителя Siemens Healthcare в Малайзии. Потом была встреча с Геннадием Бревде, затем – с Брониславом Виногродским. В этой статье — самые интересные моменты встречи с Виталием Недельским. Полную версию можно свободно посмотреть в видеозаписи вебинара «Человек перемен» с Виталием Недельским

Виталий Недельский о переменах, неандертальцах и искусственном интеллекте.

20 лет назад было невозможно представить себе разговор двух людей, один из которых сидит в Москве, а другой в Тайланде. И мы не можем представить, что будет через 20 лет. Я интересуюсь темой перемен давно, с момента написания кандидатской диссертации в МГУ. Тогда я заинтересовался темой переходных эпох, а потом и переменных процессов в целом.

Если вдуматься, у нас вся жизнь состоит из перемен: точек спокойствия и стабильности практически нет. Вопрос в длине этой волны: если она длинная, несколько тысячелетий, мы ее не замечаем. Если очень короткая – взрыв, и все изменилось.

Самые крупные вещи, которые мы можем ощутить на своей шкуре или осознать, — это политические перемены. Люди нашего возраста, хотя мы еще достаточно молодые, пожили в Советском Союзе, застали развал империи и развал еще одного важного образования – двуполярного мира, который по-своему был стабилен. Как говорится, я на том конце деревни никого не трогаю, а мой папа на другом конце деревни никого не трогает. В последние 25 лет мы видим, что мир становится все более непредсказуемым и хаотичным: уже все друг друга трогают и никто не знает последствия этих касаний.

И, конечно, самые ощутимые изменения – это технологические перемены, смена базовых пакетов технологий за ограниченные исторические периоды.

Изюминка всех этих перемен в том, что, как открыл Сергей Петрович Капица, каждый следующий цикл короче предыдущего. Например, каждый следующий исторический период (аграрный, феодальный, капиталистический и т.д.) короче предыдущего на число Е – 2,7 раза. Капитализму 250 лет, предыдущая фаза была около тысячи лет. Начавшаяся сейчас фаза короткая, ей уже меньше 70 лет, то есть перемены вошли в срок жизни человека. Внутри нашей жизни происходят тектонические сдвиги, это новая история для человечества.

Технологические перемены, на самом деле, колоссальны. Я последние пять лет исхожу из гипотезы, что технологические перемены стали доминирующими. Они определяют правила жизни, уклад людей, потом это все доходит до политиков, и они либо все меняют в соответствии с новыми правилами и выглядят при этом «на коне», либо их это все сносит. Сколько в последние 5-7 лет революций произошло, где политические перемены происходили за счет технологий.

Базовой технологией во всем этом является Интернет. Это технология связи, возникшая как военная разработка, но сегодня это уже базовая инфраструктура цивилизации, наряду с энергетикой, транспортом, банковской системой, и так далее. Сегодня все завязано на Internet, и если он вырубится, то все встанет – ЖКХ, транспорт и прочее. При этом вырубить интернет крайне сложно, он же тоже на других принципах организован. Нет такого человека, которого можно было бы пристрелить, или крана, который можно было бы завернуть. Схема интернета очень похожа на карту мозга человека: нейроны-сервера соединены связями. Это очень стабильная и динамическая структура, человеческий мозг, проявленный на над-человеческом уровне. В таком виде его никто не придумывал, думали просто сделать распределенную сеть.

Интернет уже доминирует в экономике. Список самых дорогих по капитализации компаний мира выглядит так: номер один это Apple, на 2015 год – 145 или 150 млрд долларов, номер два – Microsoft, номер три – Google. Три компании определяют все остальное. Локально, это Кремниевая долина. То есть, есть центр, образовавшийся в сочетании ряда факторов, который генерирует эти технологии. Интернет-компании транслируют в бизнес другую культуру – ребята из интернет-бизнеса не носят уже костюмов, очень быстрые, над ними не довлеют корпоративные ритуальные пляски и скорость изменений внутри этих компаний очень большая.

Мы вступили в период резонанса, взаимной зависимости. Компьютерные вирусы могут остановить энергетику города. Если в Москве вырубится энергия, остановится подача воды, потому что насосы — электрические. Народ не умеет с этим жить, мы отучились. Выкинь сейчас нас на улицу, мы массово начнем гибнуть.

Технологический сдвиг дает много возможностей очень классных, например, можно такси с телефона вызвать очень быстро, но при этом он несет колоссальные риски, потому что мы по-старому жить разучились. Если в города перестанут подвозить продукты, мы вымрем. В странах Азии, наверное, легче на эту тему – там бананы растут.

Но меня это не пугает. Существуют люди, которых ситуация повышенного риска и перемен, наоборот, возбуждает: есть чем заниматься. Мне родители никакого наследства не дали, кроме мозгов, возможности ориентироваться в пространстве, и я сразу понимаю, что должен рассчитывать на себя, и все остальные точно также. Важно понимать, что, ориентируясь в бурных потоках перемен, надо выбирать свое место.

Есть вторая тема. Эти процессы идут очень быстро, а человек при этом почти не меняется. По крайней мере, с теми скоростями, о которых мы говорим, мы – те же самые ребята, которые и 100 тысяч лет назад бегали, и 200 тысяч. Мы привыкли бегать в жарком климате, а сейчас сидим и, видимо, разрушаемся. Назад в саванну не хочется, но что-то надо с этим делать.

Шаг по изменениям людей измеряется десятками тысяч лет. Мне было очень интересно – почему вымерли остальные виды? В Европе кроманьонцы жили вместе с неандертальцами 50 тысяч лет параллельно на одной и той же территории. В итоге съели всю еду и неандертальцы вымерли, хотя питались, в том числе, кроманьонцами – кости кроманьонцев найдены на стойбищах неандертальцев. Один важный факт отличал кроманьонцев от других homo sapiens: они стали действовать особым образом, организованно, их мозг позволил развивать групповое взаимодействие. У них появилось разделение труда: одни наконечники точили, другие – что-то другое. Охота стала более осмысленная, группами. Произошел скачок, сейчас необъяснимый, в эволюции самих людей. За очень короткий промежуток времени этот вид стал абсолютным хищником на планете, всех подавил – кто не выжил, тот исчез с лица Земли, как неандертальцы. Дальше появились государства, появились политические системы, экономика, технологии. Сейчас мы стоим на пороге того, что мы начинаем новый разум из себя – по образу и подобию себя: искусственный интеллект на базе компьютера.

Я сначала тревожился, что роботы захватят мир, поработят людей или думал: ну хорошо, мы просто тоже вымрем, как неандертальцы, просто следующие виды, на других принципах кремне-органические появятся, переходные. Потом я успокоился, потому что не вижу разницы между первой дубиной, которую взял в руки человек для решения своих задач, и искусственным интеллектом. Это инструмент. Искусственный интеллект, даже если он дальше будет развиваться, пока не показывает возможностей решать задачи творческие, задачи интуитивного плана, задачи искусства. Это огромный объем вычислений. Совершенно спокойно можно им отдавать все рутинные операции. Роботы в этом смысле, будь это софт, будь это железки какие-то, забирают у нас рутинные операции на производстве, в вычислениях, в медицине, и так далее.

Люди, у которых забрали профессию, расстраиваются: бухгалтера заменили на софт или диспетчера, который в такси сидел, заменили на приложение Get Taxi. Получается, в целом у людей высвобождается время, ресурс заниматься творческими видами деятельности. Этот процесс тоже когда-то начался, когда еды стало чуть больше, когда не надо с утра до вечера бегать еду добывать – появилось искусство, появилась возможность совершенствовать эти инструменты. Это абсолютно нормальный эволюционный процесс развития, в котором мы живем уже сотни тысяч лет, просто раньше было медленно, сейчас он идет быстрее. Надо определять свое место относительно роботов: относиться к ним как к инструментам, хотя это в какой-то момент будут разумные инструменты. Мы должны будем относиться к ним с уважением и искать новые ниши, где люди могут делать только то, что доступно людям.

В геноме современных людей нашли еще один процент ДНК неандертальцев.

Давно известно, что в геноме современного человека остались неандертальские следы: результаты генетических и археологических исследований говорят о том, что неандертальцы и предки современных людей не только жили рядом друг с другом, но и активно , обмениваясь генами.

Неандертальский геном удалось прочесть несколько лет назад – это была ДНК, выделенная из останков, найденных в пещере Виндия в Хорватии, и из останков, найденных на Алтае. В итоге оказалось, что неандертальские гены есть у современных европейцев и азиатов, но не у африканцев; иными словами, предки Homo sapiens встретили неандертальцев лишь после того, как начали мигрировать из Африки на другие континенты.

Геном алтайского неандертальца (точнее, неандерталки – останки из алтайской пещеры были женскими) стал первым, который удалось прочитать с высокой точностью – каждый нуклеотид в ДНК читали не менее 10 раз. И вот сейчас в статье в Science выходит описание второго сверхточного неандертальского генома – на сей раз его читали по ДНК, выделенной из останков из той же пещеры Виндия.

Эти останки нашли тут еще в 1980 году – они принадлежат женщине, жившей около 52 000 лет назад. Известно, что последние значимые контакты предков современных людей и неандертальцев происходили где-то между 50 000 и 60 000 лет назад в районе Ближнего Востока.

Иными словами, по сравнению с алтайскими останками (возраст которых – около 122 000 лет), геном хорватской неандерталки дает больше информации о том, какие гены должны были достаться нам от неандертальцев – так как и по времени, и по месту жительства останки из пещеры Виндия находятся ближе к «зоне контакта».

Кроме того, на сей раз при чтении генома использовали самые современные методы, позволяющие отличить нужную ДНК от ненужных загрязнений, и точность чтения сейчас была тоже намного выше – каждый нуклеотид прочитывали в среднем 30 раз.

Авторам работы, большей частью из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка , удалось в результате пополнить список генов, доставшихся нам от неандертальцев. Среди них оказались гены, регулирующие уровень витамина D и липопротеинов низкой плотности в крови (липопротеины низкой плотности называют еще «плохим» холестерином, так как они способствуют развитию атеросклероза); кроме того, среди новых неандертальских генов оказались такие, которые связаны с пищевыми расстройствами, избыточным весом, аутоиммунными болезнями и шизофренией. При этом вовсе не все неандертальские гены оказались для нас неудачным приобретением: например, те, что регулируют «плохой» холестерин, могут как повышать его уровень, так и понижать.

Тут стоит отметить, что брачные контакты между Homo neanderthalensis и Homo saрiens случались и раньше – например, около 130 000 лет назад, и следы оных контактов есть в вышеупомянутом «алтайском геноме». Однако для современных людей большее значение имеют ближневосточные контакты, которые случились много позже – просто потому, что это было самое последнее вливание неандертальских генов перед тем, как неандертальцы полностью исчезли из Европы.

В целом долю «неандертальскости» в нас пришлось повысить: если раньше считалось, что ДНК от неандертальцев составляет у нас 1,5–2,1%, то теперь ее доля возросла до 1,8–2,6%, причем у жителей восточной Азии ее больше – от 2,3% до 2,6%, а у жителей западной Азии и Европы меньше – от 1,8% до 2,4%. (У африканцев ее, как было сказано выше, вообще нет.)

Но, как мы знаем, ген не обязательно проявляет себя во внешнем облике индивидуума, в его физиологии и т. д. Может, и неандертальские тоже сидят в нашем геноме просто так? Чтобы узнать это, Джанет Келсо (Janet Kelso ) (один из руководителей исследовательской группы, занимавшейся новым секвенированием неандертальского генома) и Михаэль Даннеманн (Michael Dannemann ) проанализировали геномы более 112 000 современных европейцев, и сравнили генетические данные с тем, как они выглядят, какой образ жизни ведут, чем болеют и т. д.

25.12.2012, Вт, 19:12, Мск , Текст: Игорь Королев

Бывший замминистра связи Наум Мардер в резких тонах раскритиковал новое руководство Минкомсвязи и его инициативы. Мардер даже выпустил специальную книгу, где в форме «блогов» объяснил «неандертальцам», как надо управлять телекоммуникационной отраслью.

В распоряжении CNews оказалась вышедшая тиражом в 500 экземпляров книга Наума Мардера «Блоги для «неандертальцев»: проблемы современных телекоммуникаций России». Мардер работал замминистра связи в 90-х годах и в период с 2008-2012 гг. Покинув министерство вслед за министром Игорем Щеголевым , он не раз выступал с критикой нового руководства Минкомсвязи.

Свою критику Мардер собрал в книге. Конкретных имен в ней не называется, но очевидно, что речь идет о министре связи, активном пользователе Twitter Николае Никифорове . В пресс-службе Минкомсвязи не стали комментировать книгу экс-замглавы ведомства.

«Неандертальцы» из «Открытого правительства»

«Неандертальцев» Наум Мардер считает бедой нынешней российской власти. «Неандертальство» – это образ мышления, присущий только людям, случайно попавшим во власть, - объясняет экс-чиновник. – «Неандертальцев» не так много, но, к сожалению, они чрезвычайно активны, быстро находят себе подобных или плодят их. Некоторые ученые полагают, что неандертальцы развивались быстрее, чем современные люди. Но самый главный вывод, который сделан на основе анализа ДНК, «неандертальцы» не были предками современного человека – это боковая ветвь развития цивилизации».

«Настоящего «неандертальца» легко отличить от других, - продолжает Мардер. - На какие темы о телекоммуникациях с ним не говори, все равно вопрос сведется к финансовым потокам. Даже присказку сочинили: «Ты в теме, но не в доле». Они будут с умным видом рассуждать о Capex и Opex (капитальные и операционные затраты, - прим. CNews), обсуждать изменение ARPU (средняя выручка на абонента), говорить о EBITDA (прибыль до уплаты налогов и расходов на амортизацию), но, самое главное, с горящими глазами будут искать возможность прикоснуться к этой живительной влаге, а еще лучше – порегулировать ее движение».

По мнению Мардера, «неандертальцам» удается продвинуться «вверх» за счет безусловного послушания перед начальством. «Сегодня перед обществом стоит важная задача – помочь талантливым молодым людям стать профессионалами, - пишет экс-замминистра. - На этом пути мы вступаем в жесткую борьбу с «неандертальцами», для которых профессионалы – настоящие враги. «Неандертальцы» стремятся избавиться от профессионалов либо превращают их в безнравственных лицемеров, без ограничений используя административный ресурс. Тот, кто с «щенячьей радостью» не восторгается действиями хозяина – «неандертальца», быстро объявляется врагом прогресса».

Критикует Мардер и в целом «Открытое правительство», консультирующее премьер-министра Дмитрия Медведева . «Не сомневаюсь, что какой-нибудь эксперт с умным видом будет провозглашать на заседании «Открытого правительства» очередной лозунг о немедленной реформе в телекоммуникациях с целью снижения затрат бизнеса, а толпа «неандертальцев» будет бурно ему аплодировать, - продолжает Мардер. – В то же время ученые ФГУП НИИР, находящегося в ведении Минкомсвязи, не покривили научной добросовестностью и указали на ряд проблем при внедрении принципа переносимости мобильного номера (одна из главных инициатив нового руководства министерства, - прим. CNews). Будем надеяться, что на этот раз против института «неандертальцы» не примут привычных им репрессивных мер, хотя меня не удивит и другое развитие событий».

Специально для «неандертальцев» Мардер разбил книгу на «блоги», посвященные различным аспектам телекоммуникаций, чтобы «стиль книги соответствовал их виртуальному мироощущению». «По мнению «неандертальцев», блог (а еще лучше Twitter – там короче, 140 знаков максимум и все понятно) – самый правильный и быстрый путь изучения телекоммуникационного проблем, - поясняет экс-замминистра. - Блоговый подход существенно облегчил задачи автора. Во-первых, можно писать не обо всех проблемах, а только о некоторых: что слышал – о том пишу. Во-вторых – блоговое изложение материала не требует от автора особого стиля изложения – блоги в большей степени способ самовыражения, вкусовая территория».

О чем знает каждый школьник в Татарстане

В каждом из блогов, рассказывая вкратце о теории телекоммуникационной отрасли, Мардер критически отзывается о руководства Минкомсвязи. Так, экс-замминистра связи выступает против перевода под землю «воздушных» линий связи (эту инициативу Николай Никифоров выдвинул еще в бытность вице-премьером, министром связи Татарстана). «Рассказывают, что после принятия решения лично вице-премьер республики возглавлял на крыше домов операцию по рубке кабелей топорами, - говорится в книге. - Как тут не вспомнить Шарикова и его идейного вдохновителя Аркадия Владимировича Швондера, который за удачную охоту на котов продвинул своего протеже на высокую должность «заведующего подоотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х.».

Инициативы Татарстана подхватили 36 регионов России, но были вовремя остановлены, прежде всего из-за высоких затрат, пишет Мардер. Правда, уже возглавив министерство связи России, Никифоров предложил обязать «Ростелеком» предоставлять свою кабельную канализацию всем желающим. «Как тут опять не вспомнить «Собачье сердце» М.А. Булгакова, где Швондер и его команда определяют, кого вселить к профессору Преображенскому с целью уплотнения (кстати, очень близко к телекоммуникационному термину), - отмечает в связи с этим Мардер. - Все это напоминает известную каждому школьнику в Татарстане народную притчу: «В чью пользу каркает ворона?».

Идею нового руководства Минкомсвязи переписать Закон «О связи» Мардер сравнил с компьютерной игрой. «Это бесконечное кружение по лабиринтам, в каждом из которых находится согласующая инстанция, возникающая внезапно, словно злодей в игре, - сказано в книге. - Переход с уровня на уровень, и на каждом уровне свои опасности. Тут и стрельба из-за угла, и удары из-за спины, и искусственные препятствия, которые надо преодолевать. Вот уже видна заветная цель, и тут в игру вступают «неандертальцы», придумывают все новые и новые усложнения игры. Так, можно играть в несколько разных игр одновременно и неожиданно монстры из одной игры перескакивают в другую. Последнее изобретение – теперь к игре на любой ее стадии через интернет может подключиться каждый желающий, причем как в качестве помощника, так и в качестве злодея».

«Наша девочка» против создателя цифрового ТВ

Упрекнул Мардер нынешнее руководство Минкомсвязи и за отсутствие поддержки отечественных производителей телекоммуникационного оборудования. «Наши «неандертальцы» этой проблемой не занимаются – для них важнее создать очередной инновационный центр, пообещать когда-нибудь получить там умопомрачительные результаты и получить под это многомиллионные бюджетные средства», - пишет экс-чиновник.

«Перед своим 90-летием Марк Иосифович Кривошеев (один из создателей стандарта цифрового телевещания и телевидения высокой четкости, - прим. CNews) пришел ко мне в кабинет и предложил отмечать не его юбилей, а 40-летие международной стандартизации и подчеркнуть ведущую роль России в этом важном вопросе, - приводит пример Мардер. - С этим согласно и мировое телекоммуникационное сообщество – генеральный секретарь Международного союза электросвязи доктор Хамадун Туре, специально прилетевший на юбилей в Москву. К сожалению, замысел Марка Иосифовича подчеркнуть ведущую роль России не получился – «неандертальцам» было не до этого: читая Twitter, я понял, что в это время для отрасли важнее вопрос участия победительницы конкурса «Миссис Россия International», «нашей девочки» из Казани Алисы Тулыниной в мировом этапе конкурса».

«Жить при коммунизме»

Раскритиковал Мардер и планы Минкомсвязи составить прогноз развития телекоммуникационной отрасли. «Попытка заглянуть в будущее - это желание, присущее каждому человеку, - говорится в книге. - Профессионалы делают это на основе фундаментального научного анализа, их антиподы – на основе мнения специалистов по оккультным наукам. Даже своих сотрудников они подбирают при помощи всякого рода провидцев. Кстати, для России это не ново и подробно описано еще в 1868 г. А.Н. Островским в пьесе «На всякого мудреца довольно простоты». К сожалению, для удобства я не могу сообщить адрес его Twitter, но подробнее с пьесой можно ознакомиться, например, в Малом театре (www.maly.ru)».

«В Twitter можно объявить, что вскоре услуги телекоммуникаций в России будут выше мирового уровня, а стоить будут в несколько раз дешевле, чем в мире, а еще лучше – будут вообще бесплатными, - продолжает Мардер. - И для этого не потребуются инвестиции из государственного бюджета. Думаю, результаты голосования предопределены – почти 100% будут голосовать «за» и требовать», чтобы это случилось как можно быстрее, восторгаясь свежестью мысли молодых реформаторов».

В целом же объявленные Минкомсвязи прогнозы развития российских телекоммуникаций к 2018 г. напомнили экс-замминистра связи лозунг 1961 г.: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». «Не правда ли, знакомый подход? - отмечает Мардер. - Хотя, как следует из мемуаров автора лозунга, после того как его отставили от должности, он понял всю абсурдность своего заявления».

Почему руководство Минкомсвязи ходит с охраной

Мардер прогнозирует, что на российском телекоммуникационном рынке предстоит напряженный передел в связи с возможным переходом операторов на общую инфраструктуру связи стандарта LTE, а руководство Минкомсвязи якобы уже пытается обезопаситься от последствий. «Безусловно, «войны» будут облачены в элегантные формы типа развитие конкуренции, дальнейшее снижение тарифов, устранение цифрового разрыва, внедрение новых технологий, оптимизация пропуска трафика, совершенствование управление и частотного регулирования, омоложение кадров, законодательные инициативы и т.п., - предупреждает экс-замминистра. - Но еще древние римляне говорили: «Кому это выгодно? Кому на пользу?». Спросите «неандертальцев». Они точно все знают. И не случайно теперь завели себе охрану. Вместо этого лучше пусть обратятся к Вечной книге: «Бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо».

В завершении книги Наум Мардер в очередной раз насмехается над руководством министерства. «Неандертальцам», которым удалось дочитать это книгу до конца, мне хочется искренне поздравить с приобретением новых знаний, которые, безусловно, позволят сделать им шаг к цивилизации, - говорит в заключении Мардер. - Тем же, кто по-прежнему предпочитает виртуальную жизнь реальной работе, хочу напомнить слова Медведева («неандертальцам» он более известен под ником @medvedevRussia), сказанные им в августе 2012 г: «Тот, кто полагает, что весь мир сконцентрирован в онлайне – тот сильно ошибается. Мы живем в оффлайне все, если выражаться интернет-терминологией. Это гораздо более интересный мир».

Семь самых интересных фактов о неандертальцах
Неандертальцы «наградили» нас раком и диабетом, но помогли выжить в трудную минуту

На днях шведским ученым с помощью нового метода удалось выделить и проанализировать ДНК из костей неандертальца, найденного в сибирской пещере Окладникова. В частности, они секвенировали митохондриальную ДНК из кости неандертальца и отделили ее от ДНК современного человека, что позволило доказать родство между жившими в Сибири и в Европе неандертальцами. Другим важным научным событием в этой области стало сообщение профессора Национального музея истории в Лондоне Криса Стрингера о том, что неандертальцы "наградили" нас генами риска возникновения рака и диабета, но с другой стороны, помогли выжить в борьбе с болезнями, свирепствовавшими на планете несколько десятков тысяч лет назад, против которых современный человек был уязвим. Доказано, что за тысячи лет совместного проживания на планете современные люди и неандертальцы имели контакты и скрещивались. Например, известно, что около 2% европейцев имеют ДНК неандертальцев. Вполне вероятно, что эти гены, считают ученые, могут быть виноваты в появлении онкологических болезней и диабета.

В прошлом году ученые из Оксфордского и Плимутского университетов обнаружили в геноме неандертальцев гены риска рака, а в декабре журнал Nature сообщил, что ученые из Гарварда уверены, что ген, вызывающий диабет у латиноамериканцев, является «подарком» неандертальцев.

Впрочем, неандертальцы могут быть не единственными, кто поделился с нами своими ДНК. 100-500 тысяч лет назад на планете одновременно жили до семи разных групп доисторических людей.

Эти и другие открытия последнего времени позволяют ответить на важные вопросы о неандертальцах, которые считаются одной из самых больших загадок истории человечества. Какими они были и почему и как они исчезли? Имеют ли современные люди генетические связи с неандертальцами? Споры об этом идут с 1856 года, когда в долине Неандер вблизи Дюссельдорфа был найден первый череп древнего человека, названного по месту находки неандертальцем.

Известно, что в Европе неандертальцы появились как минимум 300 тыс. лет назад, а исчезли 28-30 тыс. лет назад. Современные люди, гомо сапиенс, пришли в Европу 50 тыс. лет назад и следовательно, в течение 20 тыс. лет делили континент вместе с ними. Мы выбрали семь наиболее интересных и, главное, достаточно обоснованных фактов, которые известны современной науке о неандертальцах.

1. Являются ли неандертальцы нашими предками?

Сейчас распространена точка зрения, что неандертальцы не были прямыми предками современных людей, хотя они и имели контакты. В т.ч. и сексуальные. Скорее всего, они были боковой ветвью на густом семейном дереве людей.

Неандертальцы и современные люди имели общего предка. Правда, было это очень давно, примерно 660 тыс. лет назад, т.е. задолго до появления в Африке ок. 100 тыс. лет назад гомо сапиенсов.

2. Неандертальцы были не такими уж и глупыми, как их принято изображать

Сотрудница Антропологического института при университете Цюриха Марсия де Леон создала компьютерную модель мозга трех детей неандертальцев, найденных в Сирии и России. Мозг неандертальцев по размерам почти не отличался от мозга современных людей. У неандертальцев он был даже немного больше, но, увы, больше в данном случае не значит - эффективнее.

Тем не менее, неандертальцы были вполне дееспособны и во многом не уступали нашим предкам. Они могли добывать и поддерживать огонь, носили шкуры животных и хоронили покойников. Что же касается их орудий труда и охоты, то по сложности они мало в чем уступали орудиям кроманьонцев, наших прямых предков, утверждают ученые из британского университета Экстера после анализа музейных экспонатов.

Существует и теория, прямо противоположная еще недавно наиболее распространенной теории, гласившей, что по своему развитию неандертальцы совсем немного превосходили людей-обезьян.

В местечке Капелладес к северу от Барселоны археологи раскопали 15 печей, сооруженных неандертальцами. Среди них оказались и печи с… форсированной тягой.

В пещере Драхенлох, что в Швейцарских Альпах, находится алтарь, посвященный медведю и сооруженный 75 тыс. лет. В каменном саркофаге лежали 7 медвежьих черепов, еще 6 хранились в нишах в стенах. В лунном календаре 13 месяцев, так что пещера вполне могла быть чем-то вроде неандертальской церкви, где поклонялись богине луны. Есть доказательства и того, что неандертальцы поклонялись звездам, известным сейчас как Плеяды или Семь сестер.

Иными словами, неандертальцы теоретически, по крайней мере, могли быть астрономами и не уступать нам в интеллекте.

В семидесятые годы прошлого столетия британский антрополог Стэн Гуч выдвинул теорию, согласно которой у неандертальцев была своя цивилизация. В качестве одного из доказательств он приводил тот факт, что они уже 100 тыс. лет назад пользовались красной охрой. К теории Гуча мало кто отнесся серьезно, но находка печей в Испании доказывает, что он вполне мог быть прав и что наши предки кроманьонцы могли и не быть первыми «интеллектуалами» на планете.

3. Неандертальцы умели разговаривать

Наличие подъязычной кости (гиоида) в горле неандертальцев позволяет говорить о способности к речи. Впрочем, большинство антропологов считают, что они едва ли могли разговаривать на сложном языке, который в то время как раз начинал развиваться у ранних современных людей.

В конце прошлого года австралийские ученые исследовали гиод неандертальца, жившего 60 тыс. лет назад, и пришли к выводу, что она очень похожа на нашу подъязычную кость и наверняка использовалась для речи.

Ученые из Голландии и вовсе считают, что современные люди позаимствовали кое-что из языка неандертальцев и что следы наречий неандертальцев можно найти в ряде современных языков и сейчас.

4. Неандертальцы были сильны и ловки

Неандертальцы были сильнее соперников, они были ловкими и опытными охотниками. Именно они, а не ранние люди перебили мамонтов и ряд других животных. Причем, охотились неандертальцы, используя охотничьи хитрости. К примеру, согласно одной из, наверное, самых ранних охотничьих «баек» 150 тыс. лет назад они однажды загнали на островах в Английском канале1 в ловушку стадо мамонтов и носорогов. 18 мамонтов и 5 носорогов сорвались с утеса в 30-метровом ущелье и погибли.

Анализ останков двух стоянок неандертальцев позволил голландскому антропологу Герриту Дюссельдорпу заключить, что там, где климат был потеплее, они предпочитали охотиться на одинокую дичь, а в более прохладных районах - на стаи и стада.

Так же, как у современных людей, утверждает Дюсельдорп, окружающая среда и наличие пищи определяли выбор дичи и методов охоты. Если позволяли обстоятельства, то неандертальцы жили большими группами. Так им было легче охотиться на стадных животных. Это наиболее сложный вид охоты, подразумевающий большой опыт, особые навыки и умения. Например, хорошую координацию совместных действий и способность к общению.

5. Что ели неандертальцы?

Конечно, меню неандертальцев состояло в основном из мяса. Немецкие антропологи Михаэль Рихард и Ральф Шмиц пришли к такому выводу на основании результатов анализа изотопов углерода и азота костей неандертальцев, найденных в Германии.

По одной из теорий, такое меню сыграло немаловажную роль в их исчезновении. Британские ученые считают, что благодаря рыбе и водоплавающей дичи современные люди в отличие от неандертальцев сумели пережить трудные времена и не только выжили, но и развились.

На основании результатов изотопного анализа 9 человеческих скелетов, найденных в Чехии, Великобритании и России и относящихся к позднему палеолиту (20-28 тыс. лет назад) и сравнения их с результатами анализа костей неандертальцев, живших в Европе примерно в то же самое время, археологи пришли к выводу, что почти половину протеина наши предки получали из рыбы и водоплавающей дичи.

Наши предки в отличие от неандертальцев питались не только красным мясом, но и рыбой, белым мясом водоплавающих птиц, моллюсками и ягодами. Поэтому они оказались более подготовленными к изменениям в климате и жизни, считает Майкл Ричардс , профессор Брэдфордского университета. Наши предки, по мнению ученых, скорее всего, умели заготавливать рыбу впрок. Возможно, они солили ее или сушили.

Неандертальцы же охотились исключительно на бизонов, оленей, диких лошадей, мамонтов и других крупных травоядных животных и стали жертвами собственных успехов в охоте. Когда поголовье этих животных начало сокращаться, они начали голодать.

6. Неандертальцы были каннибалами

Споры об этом начались после того, как были найдены кости неандертальцев с характерными следами, очень похожими на следы человеческих зубов. У сторонников людоедской теории много оппонентов. Они утверждали, что следы на костях оставлены зубами не людей, а хищных зверей. Приводились и другие объяснения. Следы на кости могли нанести, например, для ритуального захоронения. Могли их оставить даже археологи, орудия которых в последнем десятилетии 19 века были куда хуже и грубее теперешних.

Конец жарким дебатам положила находка несколько лет назад в пещере на берегу Роны, протекающей по югу Франции. Картина, представшая взорам американских и французских археологов, напоминала сцену кровавого побоища.

Останки, которым не меньше 100 тысяч лет от роду, доказывают, что неандертальцы не только убивали и ели себе подобных людей, но и высасывали из костей своих жертв костный мозг.

Профессор университета Марселя Албан Дефлер уверен, что следы на найденных в пещере костях людей и оленей идентичны и оставлены зубами человека. Поскольку в те далекие времена в Европе жили только неандертальцы, то вывод о том, что они были людоедами, напрашивается сам собой.

7. Почему исчезли неандертальцы?

Возникает резонный вопрос: если неандертальцы были такими умными и сильными, почему же исчезли с лица земли они, а не кроманьонцы? ДНК, полученные из кости взрослого неандертальца, жившего недалеко от пещер на территории современной Хорватии, позволили ученым сделать вывод, что численность неандертальцев в Европе вероятно никогда не превышала 10 тыс. человек, что, конечно же, очень мало для заселения целого материка.

По мнению биолога из Гарварда Адриана Бриггса , своей малочисленностью неандертальцы были обязаны крайне низкой генетической гетерогенности. Митохондриальные геномы шестерых неандертальцев, кости которых были найдены в Испании, Хорватии, Германии и России, отличаются лишь в 55 «буквах». Всего же «букв» в геноме более 16 тыс. По генетическому разнообразию неандертальцы уступали нашим предкам в три раза! Это очень большая разница, потому что чем больше особей того или иного вида, тем больше мутаций генов.

Он также считает, что в митохондриях неандертальцев намного чаще, чем у людей или шимпанзе, происходили опасные мутации, меняющие форму белков. Это приводило к постепенному вымиранию вида. В маленьких популяциях такой процесс протекает очень медленно. Следовательно, численность неандертальцев резко сократилась не 20-30 тысяч лет назад, а оставалась низкой десятки, если не сотни тысяч лет.

Ученые университета Ньюкасла предлагают теорию, по которой неандертальцы могли вымереть из-за сильного перегрева тел.

Эта особенность организма была большим плюсом при холодном климате, но по окончании оледенения она превратилась в еще больший минус. Слишком высокая температура тела вполне могла стать одной из главных причин полного исчезновения неандертальцев.

Анализ ДНК неандертальцев позволил обнаружить в них очень серьезные отличия от современных людей в той части клеток, которая отвечает за производство энергии. Речь идет, говорит нейрогенетик из Ньюкасла Патрик Чиннери , о различиях в цепочках митохондриальных ДНК. Митохондрии - крошечные структуры, имеющиеся в каждой живой клетке. Эти биологические станции и производят энергетические клетки, которые перерабатывают сахар из пищи в энергию и поэтому необходимы для жизнедеятельности любого живого организма.

Одна из последних, но, конечно, далеко не единственная теория предполагает, что численность неандертальцев была настолько мала, что они наверняка вымерли бы и сами, даже, если бы в Европе не появились конкуренты в лице предков современных людей.

Неандертальцы могли просто вымереть от голода, когда исчезли животные, на которых они охотились.

По другой теории, между представителями двух ветвей человечества мог произойти кровавый конфликт, который, учитывая малочисленность неандертальцев, явно закончился не в их пользу.

К тому же, люди, жившие в каменном веке, может быть, и уступали неандертальцам в силе и ловкости, но были лучше приспособлены к борьбе за выживание. В отличие от неандертальцев они умели бросать тяжелые предметы, такие, как камни и копья. Это, конечно, давало им преимущество в войне с неандертальцами, если таковая была. В пользу этой теории найденное учеными на северо-востоке современного Ирака, в горах Загр, ребро неандертальца лет 40-50, жившего 50-75 тыс.лет назад и известного сейчас под именем Шанидар 3, со следом, характерным от удара копья.

В заключение оригинальная теория Рэйчел Кастери , профессора антропологии из университета Мичигана. Она считает, что ок. 30 тыс. лет средняя продолжительность жизни наших предков по непонятным причинам резко выросла. В результате появилась новая «семейная прослойка» - третье поколение. Появление бабушек и дедушек, обладавших большим опытом и знаниями, резко ускорило развитие современного человека и принесло ему победу в эволюционной войне с неандертальцами, у которых никаких изменений в продолжительности жизни, увы, не произошло.

В конце 60-х годов XX века человеческая родословная выглядела немудрено: австралопитек породил питекантропа, питекантроп породил неандертальца, неандерталец - человека разумного. Сейчас ясно, что все было гораздо сложнее. Временные интервалы существования многих видов сильно перекрываются. Ситуация, когда семейство гоминид представлено одним-единственным видом, как сейчас - нетипична. Например, еще в сравнительно недавнем прошлом - всего-навсего 50 тысяч лет назад - на Земле существовало как минимум целых 4 вида гоминид: Homo sapiens, H.neandertalensis, H.erectus и H.floresiensis.

Неандертальцы (Homo neanderthalensis) – коренные жители Евразии, именно здесь они сформировались как вид после того, как их предок – «гейдельбергский человек» - мигрировал сюда из Африки полмиллиона лет назад (наш же с вами вид родом непосредственно из Африки, и в Европу люди пришли всего около 40 000 лет назад).

В период своего расцвета эти приземистые, физически развитые охотники доминировали во всей Европе, от Великобритании и Иберии на западе до Израиля на юге и Узбекистана на востоке. Это была эпоха ледников, и неандертальцы представляли собой вид, лучше всех остальных приматов приспособленный для жизни в условиях сурового климата Средний рост мужчин составлял 160 см (женщины были сантиметров на 10 ниже), при этом они весили около 90 кг, это была глыба мышц. Высокое отношение массы тела к его поверхности уменьшало относительную поверхность теплоотдачи. Впрочем, превосходя людей в силовом развитии, массивные неандертальцы могли уступать им в выносливости. Руки и ноги их были устроены несколько по-иному: предплечья и голени были короче. Самой необычной деталью их внешности был нос: широкий и одновременно с горбинкой, при этом вздернутый вверх. С таким носом неандерталец мог смело вдыхать самый холодный воздух, не боясь простуды. Неандертальцы имели очень своеобразное лицо - со скошенными скулами, сильно выступающим носом и срезанным подбородком.

Они знали огонь, владели речью, шили одежду, строили жилища, делали каменные орудия. Причем их техника обработки камня не походила на ту, которую использовали наши предки. В течение четырехсот тысяч лет неандертальцы не знали, что такое украшения, но сразу же после прихода кроманьонцев начали пользоваться ожерельями из звериных зубов, подвесками, гравированными предметами. В точности такими же, какими пользовались кроманьонцы. Точно так же они заимствовали у людей обычай хоронить мертвых. Однако так и не научились создавать картины и скульптуры, что может говорить об их низкой способности к абстрактному мышлению. А может и не говорить - голова их вмещала значительно более крупный мозг, чем мозг современного человека, просто, возможно, мыслили они по-другому.

Наша культура в материальном плане от неандертальцев не получила практически ничего, что оставило бы следы. Но кто знает, что рассказывали неандертальцы, пленники или гости, у костров своим братьям и соперникам людям? И что от этого осталось в верованиях или мифах нынешних народов Земли?

Они поддерживали друг друга. Среди останков неандертальцев был найден скелет мужчины в возрасте 50 лет, по тогдашним меркам это был глубокий старик. У него не было ни одного зуба. Питаться он мог только в том случае, если кто-то из близких пережевывал за него еду и таким образом кормил пользовавшегося уважением и заботой члена племени.

Питались неандертальцы в основном мясом, и процент пищи животного происхождения в их рационе превосходил таковой у кроманьонцев. На стоянках неандертальцев находят главным образом тщательно раздробленные и обглоданные кости разной дичи. А еще - точно так же «обработанные» кости предков современных людей. А на стоянках кроманьонцев находили точно так же обглоданные кости неандертальцев.

Неандертальцы и люди стали охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов, как только первые представители нашей расы появились в Европе, вотчине неандертальцев. Это не было целенаправленным уничтожением. 10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов разумных существ. Не трудно представить, какая ожесточённая конкуренция возникала между ними, если даже в наши дни представители разных рас (да что там рас – национальностей) одного вида человека зачастую не могут терпеть друг друга. Но тогда ситуация была тяжелее – люди и неандертальцы принадлежали к разным видам и не могли давать общее потомство, а значит, и не имели надежды стать когда-нибудь одним народом. Всегда оставались «мы» и «они».

Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители неандертальцев ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа.

UPD: Согласно последним исследованиям, не исключено, что неандертальцы изредка и хреново, но все-таки скрещивались с людьми. Во всяком случае, в нашем генофонде они оставили очень небольшой след.